饶海vs张文宏,一次关于疫情“最后一个寒冬”“倒春寒”的学术交锋_百度...
张文宏认为当前疫情像“倒春寒”，而饶海则对此持不同观点。以下是两位专家的主要见解：张文宏的观点： 当前疫情像“倒春寒”：张文宏认为，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播，国内感染病例数急剧上升，这种情况类似于突如其来的“倒春寒”。
饶海的观点： 疫情预测难度：认为疫情走向难以预测，各国疫情曲线各异，病毒突变不受控制，因此预测疫情发展困难。 对张文宏观点的批评：批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法，认为不能轻易预测病毒的未来走向。
疫情的最新态势引发了一场学术交锋，专家张文宏和学者饶海在关于“最后一个寒冬”和“倒春寒”的讨论中呈现了各自的见解。张文宏认为，当前疫情更像是突如其来的“倒春寒”，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播，国内感染病例数急剧上升，上海尤其面临防控压力。
张文宏:疫情在今年夏天结束基本已经不可能
〖A〗、总结：张文宏认为疫情在今年夏天结束基本已经不可能，这主要是基于当前全球疫情形势的严峻性和不确定性。面对这一形势，人们需要继续加强个人防护和全球合作抗疫的工作，保持警惕和耐心，相信科学和医学的力量，共同应对疫情挑战。
〖B〗、张文宏：疫情今夏结束基本不可能 3月15日，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授发表文章《张文宏：大流行状态下的国际抗疫与中国应对——国际战疫动态与展望（二）》。文章表示，现在欧洲突然成为疫情的新中心，给我们带来巨大的不确定性。
〖C〗、目前不大现实。当然还为时尚早。复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授在15日发文表示：后续我国仍然面临较大的输入性风险。按照当前全球的抗疫情况，本场疫情在今年夏天结束基本已经不可能。
〖D〗、张文宏医生讲“疫情短期内不会结束”张文宏医生在一次学术会议上，作了题为《新冠肺炎全球流行背景下，我国防控策略的实施》的演讲报告，临近结束时，他是这么说的：可能新冠疫情在短期内不会结束，我们需要更长的时间，更多的耐心，还有更多的勇气、更多的智慧和科技来战胜这一切。
饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?
〖A〗、综上所述，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据，从而误导了公众。然而，对于这些言论的正确与否，还需要根据时间、地点和结果进行综合判断。
〖B〗、饶毅进一步指出，张文宏的这种撒谎行为不仅误导了大众，还误导了决策。如果张文宏能早认识并承认疫情的不可预测性，就能更好地指导下一步的疫情防控工作。然而，直到现在，大众仍在张文宏的安慰里对疫情的实际情况一无所知。饶毅批评的合理性 饶毅的批评并非无的放矢。
〖C〗、尽管张文宏未直接回应质疑，但饶毅可能会坚持自己的看法。饶毅在多次质疑中明确表示，他只批评张文宏的错误，并不涉及没有错的问题。因此，即使张文宏登上了委员通道并接受了采访，饶毅也可能不会因此收回之前的质疑。他认为张文宏的某些言论过于乐观，与事实不符，这是他对张文宏的主要批评点。
〖D〗、与此同时，饶毅教授则对张文宏教授的观点提出了质疑和批评。饶毅教授认为，张文宏教授的主张过于理想主义，现实中难以实现。此外，饶毅教授还指出了一些与疫情相关的利益问题，如核酸检测产业的过度发展等。这些观点在一定程度上反映了现实中存在的问题，但也需要我们理性看待。
〖E〗、缺乏建设性方案：饶毅在抨击张文宏时，并未提出任何具有建设性的方案或建议。他只是对张文宏的言论进行了批评，却未能提供自己的见解或解决方案。这种“只怼不建”的态度，不仅无助于问题的解决，也损害了科学讨论的积极性和有效性。
〖F〗、对张文宏博士论文事件的看法 饶毅首先指出，张文宏博士论文事件引发了广泛的关注和讨论。他认为，这一事件不仅仅是对张文宏个人的评价，更是对中国学术规范和学术诚信的一次考验。饶毅强调，学术标准是中国科学发展的最低底线，任何违反“不造假、不抄袭”原则的行为都是不能容忍的。
每年都要打一遍?张文宏判断新冠疫苗需何时再次接种
〖A〗、张文宏医生判断新冠疫苗何时需再次接种：目前尚不确定，需根据未来疫情和疫苗保护效果评估 对于新冠病毒疫苗是否需要每年接种一次的问题，张文宏医生在青岛举行的博鳌亚洲论坛全球健康论坛第二届大会上给出了他的看法。他表示，虽然大多数推断可能得出每年都需要接种新冠疫苗的结论，但目前这一判断还不能确定。
〖B〗、正常情况下并不需要每年接种。我们都知道流感疫苗是需要每年接种的，但是新冠疫苗并不是这样的。就目前的情况而言，新冠疫苗并不需要每年接种。这是因为新冠病毒是属于新的病毒，新冠疫苗自然也就是新研发出来的疫苗，一般注射了就有一定的免疫作用，是不需要重复的接种的。
〖C〗、建议：在决定是否接种第四针时，需要关注疫苗是否已针对当前流行的病毒进行了升级或更新。综上所述，疫苗的接种是关乎每个人的生命安全的大事。
〖D〗、张文宏，复旦大学附属华山医院感染科主任，在抗疫过程中因其专业的见解和直白的表述而广受关注。针对当前新冠疫苗接种过程中出现的“疫苗犹豫”现象，张文宏明确指出，这不是疫苗本身的问题，而是人性的一种体现。
多地网友晒抗原,显示“二阳”,张文宏:做好应对二次感染的准备!_百度...
近日多地网友出现新冠“二阳”现象，张文宏教授提醒需做好应对二次感染的准备。二次感染现象的出现：近期，不少网友在网上晒出新冠抗原检测结果，表示自己“二阳”，甚至有网友称全家都遭遇了新冠病毒二次感染。
月31日下午，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授做客央视新闻直播间，就疫情防控常态化、日常防护和营养健康等话题与广大网友进行交流。直播过程中张文宏对秋冬是否会出现第二波疫情进行了回应。张文宏指出，秋冬第二波疫情肯定会发生，而且已经发生，只是没有发生在中国。
他说话总是幽默轻松，很容易拉近和人之间的距离，我们需要的正是这样的医生，因为把专业知识说简单让人轻易理解的说人话的医生。因为华山感染这个公众号可以让大众了解更多关于新冠病毒的干货及实时状况那是因为这个公众号经常会告诉大家一些小知识，让大家学会了很多，大家也信任张文宏，所以才会受到群众喜爱。
月8号凌晨，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在社交网站上对有关我国跟国际的疫情发表了一些看法，引起了网友们的热烈讨论。
为什么近期“重症阳人”越来越多?张文宏主任说出了实话
近期“重症阳人”越来越多的原因主要是感染率高。张文宏主任指出，近期重症患者增多的现象，主要是由于当前新冠病毒感染率较高。他以一个100万人口的城市为例，如果50%的人口感染新冠病毒，那么感染人数就达到了500万。在这500万感染者中，如果有1%的人需要住院治疗，那么重症患者的人数就会达到5万，这个数量是相当高的。
二次感染情况：张文宏指出，数据显示，如果新冠病毒发生变异，6个月后会慢慢出现二次感染。二次感染主要有两种情况：一是在第一波疫情中感染过的人免疫力逐渐衰减，二是在第一波疫情中未感染的人在第二波疫情中被感染。根据监测数据，目前中国很多新冠感染者的情况都是后者。
没有症状的感染者的总数远远地超过了先前的预估。这表明上海社会发展方面的疫情防控工作中必须加强，应对疫情不可以平躺，而要时时刻刻紧绷疫情防控这一根弦。新的基因变异菌株奥密克戎比先前的任意一个菌株都需要奸诈，不但快速传播快，散播的渠道也更广。
本文来自作者[admin]投稿，不代表中地号立场，如若转载，请注明出处：https://www.sczdyxny.cn/gfhfj/202510-4984.html
评论列表（3条）
我是中地号的签约作者“admin”！
本文概览：饶海vs张文宏,一次关于疫情“最后一个寒冬”“倒春寒”的学术交锋_百度... 张文宏认为当前疫情像“倒春寒”，而饶海则对此持不同观点。以下是两位专家的主要见解：张文宏的观点： 当前疫情像“倒春寒”：张文宏认为，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播，国内感染病例数急剧上升，...
文章不错《张文宏谈青岛疫情/张文宏谈疫情合集》内容很有帮助