1、起手看牌
2、随意选牌
3、控制牌型
4、注明，就是全场，公司软件防封号、防检测、 正版软件、非诚勿扰。
2022首推。
全网独家，诚信可靠，无效果全额退款，本司推出的多功能作 弊辅助软件。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助，有，型等功能。让玩家玩游戏，把把都可赢打牌。
详细了解请添加《KKC9522》(加我们微)
本司针对手游进行破解，选择我们的四大理由:
1、软件助手是一款功能更加强大的软件！
2、自动连接，用户只要开启软件，就会全程后台自动连接程序，无需用户时时盯着软件。
3、安全保障，使用这款软件的用户可以非常安心，绝对没有被封的危险存在。
4、打开某一个微信【添加图中微信】组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)
来源：市值风云
作者 |RAYYYY
稳健理财神话破灭，汇添富固收短板暴露。
曾以“稳健投资”著称的汇添富基金，正陷入全线失衡的泥潭。
在2021年至2024年的市场调整周期中，汇添富基金旗下主动权益基金因业绩表现持续低迷，长期受到投资者的诟病。
然而令人关注的是，进入今年以来，该公司旗下债券型基金也接连“翻车”。
Choice数据显示，截至2025年10月21日，汇添富丰和纯债A（017459.OF）近三个月回撤幅度超过7%，近半年亏损高达5.4%，在全市场所有债券型基金中排名倒数第二。
市值风云吾股最新排名定成5273名，仅超过了2.7%的同类基金。
（来源：市值风云APP）
该基金的暴跌不仅打破了投资者对“纯债基金=稳健”的固有认知，更将汇添富基金这家以固收见长的头部基金公司推上了风口浪尖。
业绩惊现暴雷，纯债基金惊现超7%回撤
（一）股市赚钱效应导致债市直接走弱
债券基金，尤其是纯债型基金，历来被投资者视为资产配置中的“压舱石”，其净值波动通常远小于股票型基金。
然而，汇添富丰和纯债A这样的跌幅在纯债基金领域极为罕见，近一年的波动幅度甚至超过了许多权益类产品的波动幅度。
（来源：Choice数据）
汇添富丰和纯债A的巨额亏损，首先源于2025年债券市场整体投资逻辑的生变，一场“股债双杀”的格局正在形成。
这一切的起点，是宏观政策预期的根本性转变。
今年7月，“反内卷”政策的意外加码、十大重点行业稳增长方案的出台，以及雅鲁藏布江下游超级水电工程的启动，共同向市场传递了明确的“强刺激”信号。
这一系列举措首先强化了市场的通胀预期，预示着未来利率可能小幅上行或者维持震荡，从而对固定收益的债券市场构成直接压力。
风云君曾就一系列股市利好事件做出相关解读，感兴趣的老铁可以扫描以下二维码进行阅览。
（来源：市值风云APP）
与此同时，股债“跷跷板”效应开始显现。在政策利好与外资回流的共同推动下，A股主要指数全线上涨，市场成交活跃。
在存款利率持续走低、股市赚钱效应突出的背景下，居民风险偏好显著提升，大量资金从估值已高的债市“搬家”至潜在的回报更高的权益市场。这种资金分流对债市产生了明显的“抽血效应”，进一步加剧了其调整压力。
而债市的持续走弱直接反映在基金净值上。
Wind数据显示，截至10月21日，全市场有超过1400只债券基金近三个月净值出现回撤。其中，虽然跌幅超过5%的基金仅为4只，但亏损幅度超过2%的产品数量已超过48只，这印证了本轮调整的广泛性。
（来源：Wind数据）
（二）巨亏背后的人事困局
市场环境的挑战固然是业绩波动的背景板，但汇添富基金自身的人事决策，才是导致丰和纯债A表现大幅偏离同类的根本原因。
2025年7月，正值债市风雨飘摇之际，汇添富却临阵换帅，让一位资历尚浅的基金经理接管了这只急需老将维稳的产品。这一决策，直接改变了该基金应对市场冲击的能力与最终结局。
该基金的前任基金经理何旻，是汇添富固收团队的资深将领，拥有17年投资管理经验。
他自2020年起管理汇添富丰和纯债，期间产品表现稳健，年化波动率远低于同类平均水平，该基金在其任内年化回报为2.7%，任职总回报为7.2%，表现中规中矩。
（来源：Choice数据）
然而，在市场波动性显著加剧、最需要依赖资深管理者经验的关键时刻，汇添富基金未能守住其风险控制的重要防线——核心投研岗位的稳定性。
何旻的离职，无异于在市场风险之上，又叠加了一层巨大的人事风险敞口。需要提到的是，何旻离职时仍管理着汇添富基金旗下10只产品，合计管理规模超400亿元，其突然离职无疑给这些基金的运作稳定性带来巨大冲击。
（来源：Choice数据）
而接任何旻的彭伟男，基金管理年限尚不足一年。单从管理年限上讲，他大概率缺乏在复杂市场环境下主动管理中长期纯债的经验。这种“新手接盘”的安排，对于一只规模庞大的纯债基金而言，其风险不言而喻。
（来源：Choice数据）
事实也证明，在彭伟男接管后，该基金的回撤幅度急剧扩大，其应对市场转折的稚嫩与无力暴露无遗。纵观其在管的其他基金，业绩也普遍处于同类倒数区间，这进一步印证了其当前能力与所管理资产规模及复杂度的严重错配。
汇添富基金的深层治理缺陷与信任危机
（一）基金公司治理缺陷浮出水面
汇添富丰和纯债A的暴雷并非孤立事件，而是汇添富基金在公司治理、人才战略与投资者信任等方面系统性问题的集中爆发所致。
Choice数据显示，汇添富基金产品近几年每年发行数量维持在40只左右，但发行规模却从2020年的2000亿元高点骤降至2024年的259亿元。
（来源：Choice数据）
发行数量维持在高位，这或许有渠道方面的需求。但是，这一重量不重质的扩张策略，直接导致了两个后果。
第一，汇添富内部投研人才被迫把摊子摆得很大，陷入疲于奔命的境地。
随便点开汇添富某一位固收基金经理的页面我们可以发现，在汇添富内部，一位基金经理同时管理十多只产品的情况并不罕见。
当管理半径过大，基金经理很难对每一只持仓债券进行深入尽调，投资决策容易从“主动管理”滑向“被动跟踪指数”，为未来的风险埋下伏笔。
第二，在汇添富公司战略全面向权益投资倾斜的背景下，最优秀的投研人才、最丰厚的激励资源自然流向能带来更高管理费和关注度的权益部门，固收团队则面临骨干流失、新人经验不足的困境。
过去三年多，除了何旻、陆文磊等资深舵手离去，汇添富固收团队的中坚力量持续流失，而补充进来的新生力量又难以在短期内扛起大梁。
（来源：Choice数据，市值风云APP制表）
这最终导致了像汇添富丰和纯债这样的核心产品，竟由一位管理经验不足一年的新基金经理接管，充分暴露了其在投研梯队建设上的严重短板。
（二）信任崩塌下的风控缺位与沟通失语
此外，汇添富在风险控制与投资者沟通上的双重失职，进一步加剧了信任危机。
在风控层面，基金净值在短期内出现超7%的回撤，表明其在久期管理、杠杆使用或信用下沉等方面可能已严重偏离稳健原则。
然而，公司内部的风控系统似乎未能及时预警，或虽预警却未有效干预，折射出汇添富在规模快速扩张过程中风险治理的滞后。
而在投资者关系层面，汇添富始终未能建立起透明、主动的沟通机制。无论是基金经理变更，还是净值出现异常波动，持有者均未获得及时、充分的解释。
因此，汇添富丰和纯债A的暴雷虽然表现为单只产品的业绩失败，但该案例揭示出基金行业在规模冲动与受托责任之间的普遍失衡。这为整个公募基金行业敲响了警钟。
（来源：Choice数据）
对于仍持有该基金的投资者而言，前景不容乐观。在债市调整尚未完全见底、基金经理仍缺乏有效应对经验的背景下，该基金净值修复之路注定漫长而艰难。
免责声明：基金有风险，投资需谨慎。本报告（文章）是以市场公开信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）为核心依据的独立第三方研究；市值风云力求报告（文章）所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等；本报告（文章）中的信息或所表述的意见仅供参考，不构成任何投资建议，市值风云不对因使用本报告所采取的任何行动承担任何责任。
本文来自作者[gdsdf]投稿，不代表中地号立场，如若转载，请注明出处：https://www.sczdyxny.cn/zsfx/202510-29624.html
评论列表（3条）
我是中地号的签约作者“gdsdf”！
本文概览：>>您好：随意玩拼三张到底是不是有挂吗，软件加微信【KKC9522】确实是有挂的，很多玩家在随意玩拼三张到底是不是有挂吗这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑随意玩拼三张到底是不是有挂吗这款游戏...
文章不错《开挂辅助工具“随意玩拼三张到底是不是有挂吗”开挂详细教程》内容很有帮助